nameruna: (Namenna)
До выборов когда меня спрашивали о том кто более выгоден для России как Президент США - Клинтон или Трамп - я неизменно отвечал - для России как Президент выгоднее Хиллари Клинтон.

Причин этому много было:

1. Все так топили за Трампа - из-за его высказываний в плане налаживания отношений с Россией - но собственно говоря чем он лучше Клинтон? Это такой же представитель крупного капитала, рупор истеблишмента и всё такое. Просто он избран конкретно той частью, которая более обеспокоена региональным производством а не финансовым и банковским капиталом. Конкуренция может быть не только между компаниями в одной отрасли но и между отраслями в целом. В данном случае победили владельцы производственного капитала.

2. Не следует забывать что США недвусмысленно являются противниками России - по крайней мере противниками СИЛЬНОЙ РОССИИ. Противниками богатой целой и самостоятельной России. Факт этот не изменится от смены Президента. А раз они числят нас за противников - значит России точно так же выгодны слабые США. С Клинтон, опирающейся на разваливающийся глобалистический концепт и слабеющих глобалистских капиталистов - США были бы безусловно слабее.

3. Либералы находящиеся во власти в России явно рассчитывали на послабления санкций лично к ним с приходом к власти Трампа. Типа - мы свои, капиталисты-прозападники, нас за что? Ты нам обещаешь, давай мириться. Я думаю такая иллюзия была у многих. Если бы была избрана Клинтон - никаких иллюзий не было бы с самого начала и политической паузы с ноября по эту апрельскую бомбардировку (в плане - ой мы не знаем что ждать от нового Президента, подождем пока соберется команда, будут приняты решения и тэпэ) - не было бы.

Теперь же выясняется что кроме этих причин, очевидных еще до выборов, всё обернулось еще хуже.

Заявления о примирении с Россией Трамп делал не потому что он такой добрый а потому что он посчитал на калькуляторе серьезную прибыль от такого примирения. Бизнес-планы на бумаге выглядели шикарно.
Но вот беда. На Трампа было оказано серьезное давление, препятствующее осуществлению его планов по модернизации(с) американской производственной экономики. На кону оказался весь план модернизации в целом. Фактически ему был поставлен ультиматум - либо твои планы по модернизации либо примирение с Россией. И Трамп, пересчитав на калькуляторе и переписав бизнес-планы, пошел на компромисс со своими американскими партнерами - и вот мы видим результаты этого компромисса - жертва обещаниями восстановить отношения, которые отброшены холодно и рационально.

Союзником России можно считать лишь ту страну которая останется нашим союзником вне зависимости от того кто к ней пришел к власти. Сейчас во Франции будут выборы Президента - так вот нам выгодна победа вовсе не Мари Ле Пен а этого самого Макрона или как его там. По тем же самым причинам - на Ле Пен будет оказано чудовищное давление и она свою примирительную политику с нами провести просто не сможет. Макрон же будет продолжать зависимую анти-российскую политику, приводящую к дальнейшему ослаблению Франции, в том числе и как фактического политического противника России.
nameruna: (Corwin)
[Poll #2052889]

Приближаются выборы в государственную думу 2016. От всех предыдущих они отличаются "обилием" зарегистрированных партий. Возможно это снижение минимального порога для прохождения в ГД (с 7% до 5%) так подействовало, а возможно тот факт, что вновь принята смешанная система выборов. Т.е. часть депутатов пройдут в ГД по партийным спискам, а часть будут избраны в одномандатных округах. Это конечно дает "простор для маневра". Кто как, а я лично вижу в этих изменениях избирательной системы, очередной финт дающий возможность бюрократам из ЕР удержаться на насиженных местах... В любом случае, избирателям будет крайне сложно ориентироваться на предстоящих выборах, поэтому я решил приготовить для них небольшую шпаргалку:

Список и описание партий )
Важно. При выборе партии за которую Вы собираетесь голосовать руководствуйтесь двумя факторами:

  1. Политической программой партии (ссылка есть в шпаргалке)

  2. Репутацией партии в части следования своей политической программе

  3. Обещают многие. Но Вы смотрите на то как и за что голосовали представители выбранной Вами политической силы ранее и делайте выводы.

Важно. При выборе кандидата в Вашем одномандатном округе, настоятельно рекомендую руководствоваться его партийной принадлежностью.
Потому что как правило избиратели не знакомы с кандидатом лично, чтобы быть в нем уверенным. А также потому, что партийная принадлежность все равно будет влиять на деятельность кандидата после выборов. Поэтому оставьте личные симпатии и антипатии - голосуйте за или против политических взглядов кандидата.

Profile

nameruna: (Default)
nameruna

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 06:43 am
Powered by Dreamwidth Studios