nameruna: (Namenna)
До выборов когда меня спрашивали о том кто более выгоден для России как Президент США - Клинтон или Трамп - я неизменно отвечал - для России как Президент выгоднее Хиллари Клинтон.

Причин этому много было:

1. Все так топили за Трампа - из-за его высказываний в плане налаживания отношений с Россией - но собственно говоря чем он лучше Клинтон? Это такой же представитель крупного капитала, рупор истеблишмента и всё такое. Просто он избран конкретно той частью, которая более обеспокоена региональным производством а не финансовым и банковским капиталом. Конкуренция может быть не только между компаниями в одной отрасли но и между отраслями в целом. В данном случае победили владельцы производственного капитала.

2. Не следует забывать что США недвусмысленно являются противниками России - по крайней мере противниками СИЛЬНОЙ РОССИИ. Противниками богатой целой и самостоятельной России. Факт этот не изменится от смены Президента. А раз они числят нас за противников - значит России точно так же выгодны слабые США. С Клинтон, опирающейся на разваливающийся глобалистический концепт и слабеющих глобалистских капиталистов - США были бы безусловно слабее.

3. Либералы находящиеся во власти в России явно рассчитывали на послабления санкций лично к ним с приходом к власти Трампа. Типа - мы свои, капиталисты-прозападники, нас за что? Ты нам обещаешь, давай мириться. Я думаю такая иллюзия была у многих. Если бы была избрана Клинтон - никаких иллюзий не было бы с самого начала и политической паузы с ноября по эту апрельскую бомбардировку (в плане - ой мы не знаем что ждать от нового Президента, подождем пока соберется команда, будут приняты решения и тэпэ) - не было бы.

Теперь же выясняется что кроме этих причин, очевидных еще до выборов, всё обернулось еще хуже.

Заявления о примирении с Россией Трамп делал не потому что он такой добрый а потому что он посчитал на калькуляторе серьезную прибыль от такого примирения. Бизнес-планы на бумаге выглядели шикарно.
Но вот беда. На Трампа было оказано серьезное давление, препятствующее осуществлению его планов по модернизации(с) американской производственной экономики. На кону оказался весь план модернизации в целом. Фактически ему был поставлен ультиматум - либо твои планы по модернизации либо примирение с Россией. И Трамп, пересчитав на калькуляторе и переписав бизнес-планы, пошел на компромисс со своими американскими партнерами - и вот мы видим результаты этого компромисса - жертва обещаниями восстановить отношения, которые отброшены холодно и рационально.

Союзником России можно считать лишь ту страну которая останется нашим союзником вне зависимости от того кто к ней пришел к власти. Сейчас во Франции будут выборы Президента - так вот нам выгодна победа вовсе не Мари Ле Пен а этого самого Макрона или как его там. По тем же самым причинам - на Ле Пен будет оказано чудовищное давление и она свою примирительную политику с нами провести просто не сможет. Макрон же будет продолжать зависимую анти-российскую политику, приводящую к дальнейшему ослаблению Франции, в том числе и как фактического политического противника России.
nameruna: (Namenna)
Как прогноз для текущего 2017го года стоит рассмотреть несколько планов нарушения сложившегося пост-минского равновесия на территории Донбасса.
Read more... )
nameruna: (Namenna)
Не так давно Полковник Кассад прокомментировал статью датского аналитика и я понял что многое из того что еще недавно было совершенно очевидным уже более таким не является.

Read more... )


nameruna: (Namenna)
Вчерашняя статья в австрийском издании der Standart

Günther Oswald

5 января 2017 г.



Экономическая война с Россией стоила странам ЕС около 18 миллиардов евро с 2015го года. Однако, согласно новому исследованию, обычные торговые отношения также серьезно пострадали и безо всяких санкций.

Read more... )
nameruna: (Namenna)
Долго думал что бы такого написать по поводу Сирийских итогов, типа нынче мода такая - год прошел и надо высказать свое мнение. Но взгляните на карту боев, никаких особых перемен в Сирии не достигнуто. Пару городов захватили сирийские войска, Манбидж и кусок пустыни - курды. Пока все победы носят больше тактический характер нежели решающий, ни одна из крупных группировок не прекратила свое существование, ни одна из заинтересованных стран не сдала свои позиции. Никаких итогов нет.

На фоне этого господам аналитикам и комментаторам по всему миру (кому до этого есть дело) не остается ничего иного как жадно улавливать решения высокого начальства и повторять на разные лады, с разной степенью пафоса и оптимизма/пессимизма.

Потрясает общая беззубость обзоров и дебатов. Седые и молодые дяденьки в костюмах с умным видом почти в слово повторяют интервью своих Президентов, хоть в России, хоть в США, да хоть где. У наших большой праздник - вчерась Президент Путин и Министр Лавров выдали аж два интервью западным телеканалам! Отличия между тем что они сказали и, например, статьей в Ленте Директора Тимофея Бордачева обнаружить без лупы достаточно сложно.

Теледебаты аналитиков России и Запада ужасно напоминают 7ю главу из Винни-пуха и все-все-все. Все старательно изображают из себя всего лишь Очень Маленьких Существ, которые при каждом заявлении правителей вылезают из кармана и говорят "АГА!"

- АГА! Вы бомбите мирных жителей в Алеппо! - вещает дяденька из США. - Нам показали по телевизору! У нас статистика бомбежек!
- АГА! А ваши союзники бомбят Йемен! И у нас своя статистика, самая справедливая статистика в мире, а вы свою выкиньте! - отвечает ему дяденька из РФ.
- АГА! А вы разбомбили конвой!
- АГА! А вы разбомбили войска Асада под Дейр-Эз-Зором!
- АГА! Вы террористы! Посмотрите на фотографию мальчика!
- АГА! Это вы всех подряд бомбите, начиная с Сербии!

Как рассказывается в сказке конечной целью всех этих АГА является "Мы скажем "АГА" так, чтобы Кенга поняла, что мы знаем, где Крошка Ру. Такое "АГА" означает: "Мы тебе скажем, где спрятан Крошка Ру, если ты обещаешь уйти из нашего Леса и никогда не возвращаться"." Но как мы с вами знаем, сколько Пятачок АГА ни говорил, Кенга никуда не ушла, и Пятачок был выкупан.

------------------
Между тем, идет реальная война, гибнут тысячи, реальную военную аналитику и оценку сил сторон, их планов, очищенную от шелухи информационного шума, найти очень сложно. И даже та что есть, обязательно содержит отсылки на политические заявления правительств, количество которых на порядки превосходит их влияние на реальную ситуацию.
nameruna: (Namenna)
Очередной доклад комиссии по расследованию крушения Боинга.
Для памятки - в 2014 году в районе боевых действий на Донбассе был сбит гражданский Боинг летевший из Нидерландов в Малайзию. Казалось бы, Боинг не НЛО, но найти что ж его сбило оказалось невозможно.
Страны Западной Европы в главе с Нидерландами создали комиссию, в которую Россию не позвали и которая сегодня огласила вывод - виновата в этом Россия, с территории которой на территорию Украины был завезен комплекс ПВО Бук, был сбит самолет и увезен обратно на территорию России.
-------------
Реакция на это событие в России в целом примерно единодушная - да вы что, ничего такого не было, нас подставили. Я же хотел бы назвать сегодняшний доклад однозначно крупным военно-политическим поражением России в ходе развернувшейся холодной информационной войны, и очень зря наши левые блоггеры отнеслись к этому событию так легкомысленно.

Дело в том, что одним из главных направлений внешнеполитической деятельности России и особенно левого движения России это представление нашей страны как защитницы справедливости и мира. Справедливость, духовность называют главными чертами национальной идеи. В перспективе Русская духовность выдвигается как способ решить проблемы с кризисом мировой духовности в целом, а Россия - как новый центр защиты от власти бездушного и несправедливого капитала.

В результате работы этой комиссии такой образ оказывается полностью скомпроментирован. Граждане Европы воспринимают пустой формальность оставшееся расследование, по Евроньюсу берут интервью у родственников погибших в крушении - они "и так всё знали" и не могут понять, когда им итти в суд и подавать иски о компенсации - к кому - понятно к кому, к России же. Справедливой такой. Фига се, убили европейцев больше, чем все террористы, вместе взятые.
Что это за справедливость, сбивающая гражданский самолет? Кто нам теперь поверит? Вы придете говорить о справедливости, доброте и Боге, и первое что у вас спросят - когда Россия расплатится с родственниками крушения Боинга. Не хотите расплачиваться? Да вы еще и трусливые подонки обманщики. Вот что вам скажут и образ "справедливой России" теперь в глазах европейцев отмыть будет крайне тяжело.
Дальнейшие шаги наших "партнеров" предугадать несложно:
- поиск, требования выдачи и по возможности арест конкретных исполнителей (кто бы это ни был)
- вызов в Гаагский трибунал высокопоставленных военных чиновников РФ
- требования обеспечить компенсацию, определенную судом в отношении пойманных и осужденных военнослужащих РФ.
- включение требований по извинениям и компенсации во всевозможные международные переговоры.
и т.п.
Нашим правительством было предпринято совершенно недостаточно усилий по участию в работе расследования. Не пускают в работу комиссии? Под контроль Президента, нажать на всё что еще осталось. Я думаю с Малайзией вполне можно было договориться, да и с Нидерландами наверно тоже. Наивно думать что раз нас не пустили в расследование, то как-нибудь обойдется.
-------------
В любом случае, идея о мировом центре духовного возрождения залита кровью, и я бы левым силам порекомендовал сосредоточить максимальные усилия по реальному расследованию событий, вскрытию личностей источников информации этой комиссии и анализу собранных фактов, встречные иски о клевете.

nameruna: (Namenna)
В рамках дискуссий с Полынковым хочется заметить, что со стороны все дискуссии и статьи о предпринимательстве в России выглядят так, как в песне Аукцыона "Я - нэпман".
Хочется чтобы наши левые силы наконец определились как то со своим отношением к предпринимательству - это что? неизбежное зло или надежда и опора нации, работа или рантьерство? Предприниматель - он вообще, беззащитен, или наоборот - всемогущий олигарх?
Судя по всему, пока что левые силы согласны с тем что частный бизнес и предпринимательство на данном этапе развития России - зло, которое получило, в основном не очень законным путем, часть государственной (читай народной) собственности. Зло это неизбежное, так как проданную собственность без революции не вернуть, а революция сейчас еще хуже, чем предпринимательство.

Замечания по программе )

Итак, предпринимательство испытывает нынче трудности, и ему надо активнее помогать, попутно держа в уме и блокируя возможные злоупотребления.

Набросок программы.
1. Пересмотреть все формы помощи, составить систему имеющейся господдержки на всех этапах внедрения, производства и продажи отечественных товаров.
2. Активизировать формы поддержки бизнеса без прямых денежных дотаций.
3. Дополнить формы с денежными дотациями.
4. Развитие форм госпланирования.
5. Разработка обучающих игровых симуляторов предпринимательской деятельности в России.
6. Стимулирование и обучение социальной и экологической ответственности, деловой этике и законопослушанию.
7. Провести инвентаризацию нерегламентированных и серых схем. Разработать систему законов по разрешению данных ситуаций.
8. Ввести понятие start-up и рассмотреть проблемы предпринимателей в процессе создания бизнеса с нуля.
9. Приложить максимум усилий по ускорению принятий законов и решений для совершенствования работы предпринимателей и в то же время по изоляции их от конкретных чиновников.

Отдельные предложения по пунктам программы )

nameruna: (Namenna)
Как то раз премногоуважаемая Елена Миро, которая умудряется быть выше чем [livejournal.com profile] colonelcassad в топе ЖЖ, что уже говорит о многом, написала вот такой пост Самая лучшая жена

Я сейчас не собираюсь обсуждать вопрос кто сколько получил Нобелевских премий, и чьё где место.
Однако хочу отметить несколько моментов: )
В тот день когда последняя женщина откажется от своей свободы - мы все будем лечиться молитвами и ездить на животных.

Так что уважаемые женщины, в вопросе своей интеллектуальной свободы нельзя колебаться, а уважаемые мужчины - поднимите голову вверх, пока там еще летают самолеты, небо стоит того чтобы поступиться своим шовинизмом.

nameruna: (Namenna)
Подводя итоги, олигархия в России всё еще существует, хотя в последнее время, под влиянием растущей популярности нашего Президента данный термин почти исчез из политического лексикона СМИ, как российских так и зарубежных, причем по разным причинам.
В российских СМИ олигархия ассоциируется с началом становления президентской власти )
nameruna: (Default)

Среди граждан России и стран СНГ бытует мнение, что Олигархи это такие очень богатые люди. Что в силу своих богатств это люди жадные и эгоистичные. И что если не допустить их во власть, то жизнь граждан резко улучшится т.к. они перестанут мешать работе Президента и правительства. Думать так - значит допускать огромную, простоВ реальности дело обстоит следующим образом )

Резюме. Если в стране демократические выборы превратились в фарс. Если уровень общедоступного (бесплатного) образования стремится к минимуму. Если в гос. учреждениях высок уровень коррупции. Если среди политиков вы видите многочисленные родственные связи. Если семейственность наблюдается в гос. учреждениях и на гос. предприятиях. Если определенной группе лиц явным образом сходят с рук преступления, то перед вами политический строй именуемый олигархией.
nameruna: (Default)

Итак, мной уже были рассмотрены два варианта путей решения непрекращающегося на Украине конфликта.
Вариант 1 - прямое Российское вмешательство.
Вариант 2 - дипломатическое урегулирование
Осталось рассмотреть
Вариант 3 - народно освободительная борьба )
Вывод. Приглядевшись к истории вопроса становится ясным, что на протяжении всего периода в руководстве РФ существовала и существует сила сознательно блокирующая возможность победы НР над Киевским режимом.
nameruna: (Default)

В любом межгосударственном споре дипломатическое решение как правило предпочтительнее военного т.к. позволяет избежать человеческих жертв. Военные действия - "последний довод королей" - начинаются тогда когда дипломатия не работает.
Вот и в конфликте Украины с непризнанными республиками была предпринята попытка дипломатического урегулирования при помощи так называемых Минских соглашений.
Первые соглашения были подписаны 5.09.2014. Тальявини, Кучмой, Зурабовым, Захарченко и Плотницким и текст их звучал следующим образом:
Текст первых Минских соглашений )
А 12 февраля 2015 года был подписан
Комплекс мер по выполнению Минских соглашений )
СопровождавшийсяДекларацией Президента Российской Федерации, Президента Украины, Президента Французской Республики и Канцлера Федеративной Республики Германия в поддержку Комплекса мер по выполнению Минских соглашений, принятого 12 февраля 2015 года )
Прошло полтора года.
Результаты Минских соглашений )
Но главным результатом является, то что


С начала действия минских соглашений о прекращении огня (то есть с 15 февраля 2015 года) число жертв среди мирного населения составило 843 человека – 235 убитых (216 взрослых и 19 детей) и 608 раненых (554 взрослых и 44 ребёнка). При этом миссия ООН отметила, что не может приписать те или иные жертвы какой-либо стороне конфликта



Вывод из всего этого однозначный. Дипломатия не работает. Потому что когда одна из сторон конфликта настроена воевать, то другая может сколько угодно поднимать лапки в жестах миролюбия - это не поможет. Минские соглашения это никакой не "выход" и "не путь к миру". Это просто имитация деятельности всеми сторонами конфликта, а также демонстрация некомпетентности, нежелания и неумения что-то реально сделать.
А заключение таких соглашений во время успешных наступательных операций является преступлением - не больше, не меньше. Потому что каждый отвоеванный у Киева километр - это что-то сохраненная жизнь в прифронтовой полосе.

Закончить хочу сообщением от ополченца с позывным "Медицина" (Горловка)

Вчера выезжал на места обстрелов, что хочу сказать, картина жуть! Люди считают себя брошенными и беззащитными! Все, как один, просят дать ответ украинским военным и погнать до Киева!
Подходит бабушка лет так 75 и спрашивает: "Сынок, когда вы их отгоните? Когда они нас перестанут бомбить "?
Я молча пожимаю плечами и отвечаю: "Скоро!"
Ну а что еще я могу сказать? Все это пишу я потому что хочется: спокойствия и мира в нашем родном городе, да и во всей Донецкой Народной Республике !!!» 03.07.2015

nameruna: (Default)
Тут давеча наш первый подписчик horacius возмущался тем что бойцу АТО за изнасилование вчинили лишь небольшой штраф.
Совершенно непонятно чему тут удивляться. И я решил составить несколько заметок в помощь к пониманию ситуации.
Read more... )
nameruna: (Default)

В продолжение вот этого разговора:
Проект Новороссия. Промежуточные итоги.

Давайте рассмотрим пути выхода из этого затянувшегося братоубийственного конфликта.
И начнем с пожалуй самого горячо обсуждаемого. С варианта "принуждение к миру" или #Путинвведивойска
Read more... )

Отсюда 2 вывода: а) Кое кто крайне "хитрый" всего один год завел ситуацию в тупик профукав целый океан возможностей при помощи "грозного молчания", "партнерурукопожимания", "газомкредитования", и двух Минских соглашений.
б) Вот как раз теперь запад возможно действительно будет принуждать РФ к военному вмешательству в Украине чтобы спихнуть на неё ответственность за последствия. Варианты: провокация в Крыму, провокация в Приднестровье, провокация на АЭС.
nameruna: (Default)

Вчера уважаемый Corwin нанес высочайший визит, ознакомившись с содержимым этого скромного журнала.
В честь этого знаменательного события я расскажу вам, зачем этот журнал.

В последнее время на территории Европы, особенно после минских соглашений, заключенных в Минске, в основном прекратились активные военные действия, сменившись активным же бряцанием бумерангов, микрофонов, клавиатуры, языков и прочего обоюдоострого оружия. Рядовой жертве Средств Нанесения Информационного Поражения (сокращенно СНиП) стало сложно понять чем и куда он уже поражен и какая поразительная информация будет на него вывалена в следующий раз. Седовласые и не очень, дяди и не только, гордо выпячивая стянутую деловым костюмом грудь, а кто и две, потрясая указующим перстом, пытаются открыть им третий глаз на затылке и увидеть хоть что-то во тьме времен.

Увы, тьма времен развеяна софитами телестудий, а у кого и светом домашнего экрана со скайпом, смотря  куда пригласили, и далеко не всегда в этом неестественном свете удается найти побеги плевела.

Костюмированные невежи! Примерьте хитон Кассандры!

Так вот. В западном и ближневосточном мире существует огромный дефицит "воздушной" информации. Смысл такой информации состоит в том чтобы постараться воссоздать картину происходящего наиболее точно, оторвавшись от собственных предпочтений и точек зрения, взвесить беспристрастно каждую из сторон события, исключить своё "Я" из обсуждения. Необходимо соблюдать баланс в рассуждении: если согласно информационной политике нельзя указывать на ошибки Путина, или Обамы, или кого угодно - тогда ты не можешь позволить себе указывать на ошибки кого-то еще. Хвали обоих! Но так чтобы было видно, за что не похвалил. Будь ты правый консерватор, или ты левый социалист, для вас обоих небо голубое, солнце круглое, а человек кушающий. Правда на всех одна, и она не зависит от того, кто ее ищет. Если же правда кажется тебе слишком неприглядной и хочется выслушать что то приятное - ну значит воздушная информация тебе не нужна, только и всего. Каждому свое.

Хотите сказать, невозможно подавать информацию вне зависимости от своей точки зрения? Всё достигается путем упорных тренировок.

Другой принципиальной ошибкой, особенно любимой про-западными комментаторами, является... желание следовать логике. В чем тут проблема? Математика нас учит что если к 2м яблокам добавить еще 2 то будет 4ре яблока. "Воздушный" аналитик однако вам тут же скажет что в природе не существует 4рех яблок одинакового веса, и добавив 2 яблока вы никогда не удвоите вес. Точно так же и в логике. Совершая железобетонные логические переходы от одного факта к другому факту, и всё предельно ясно чётко и логично объяснив..... в итоге вы никуда не придете, поскольку следование прямой как стрела башенного крана логике ведет вас лишь туда куда эта стрела летит и ни на миллиметр дальше. Уж если очень хочется провести причинно-следственную цепочку, каждый шаг ее должен быть перепроверен, а получившийся итог должен расти корнями из будущего, а не из вашего третьего глаза на затылке.

Простейшее правило. Если на основе рассуждений сделан вывод и этот вывод не сбывается - рассуждения не верны.

Воздушную аналитику, доступную на Западе, способны подавать очень немногие комментаторы. Таких комментаторов есть три типа - это либо те кто профессионал по профессии, те кто представляет древние народы и те кто живет на дальнем востоке, но снизошел до работы в западных СМИ. Данный ЖЖ и пытается восполнить дефицит такого сорта аналитики.

Хорошими примерами лично я считаю - Рожин, Кедми - чисто "воздушные" комментаторы, Злобин, Делягин, Пучков - в значительной мере.

Как определить воздушность комментатора. Существуют определенные маркировочные фразы и конструкции.
- Когда у человека спрашивают личную позицию по поводу предмета дискуссии, человек отказывается о ней говорить.
- Человек обстоятельно и без негатива описывает все противоположные стороны, насколько это возможно. Возражает любым попыткам очернить или обелить какую то сторону, делая упор на фактические действия.
- Человек считается оппозиционером ко всему спектру сразу, и к правым и левым и центру, и к консерваторам и к либералам.
- Максимальная длина логических цепочек в построении - 2-3 шага. На каждом шаге берется самое важное.
- Речь человека лишена пафоса, напора, патетики, истерики. На самом деле она несколько расплывчата и задумчива (как будто человек рассуждает о том что видит, глядя на воду), полна оригинальных но уместных аналогий и цитат.
- Любимые речевые обороты: "Да нет, ....(обрывается собеседником)", "Будем посмотреть", "у меня нет позиции".
- Человек пытается свести воедино несводимые точки зрения, и теряет интерес к дискуссии после достижения цели.

nameruna: (Default)

Комментарий к https://lenta.ru/articles/2016/05/30/national_idea/

1. Что такое национальная идея.

За отправную точку предлагаю взять определение из Философского словаря (цитата по википедии).

Национальная идея в философии — систематизированное обобщение национального самосознания. Национальная идея определяет смысл существования того или иного народа, этноса или нации. Она может выражаться посредством художественных произведений или различных философских текстов.


Read more... )
nameruna: (Default)
Жили - были два соседа. Как то раз они поссорились, один другому развалил сарай, второй первому - снес забор и полдома в итоге.
Засим ссора закончилась. Второй пришел к первому, построил забор заново, помог отстроить дом, дал работу, купил всё что первый производит и сам продал своё.
Вообще второй сосед конечно очень взбалмошный, шумный и за забор не пускает, но что уж тут поделать? Взамен, процветающий дом, сытые домочадцы...
Глубоко в душе никогда ему не простят снесенные пол-дома, будет ли он просить прощения или нет - это уже умерших не вернет. Но трубить на всех углах об этой обиде ведь очень невежливо, вы так не думаете? Тем более что он так старался всё восстановить..... зачем-то.

PS Многоуважаемым господам комментаторам и профессорам с телеканалов неплохо бы изучать не японские школьные учебники а хотя бы основы синтоизма - национальной японской религии, помимо всего прочего включающей в себя......... культ предков (сюрприз!!!!!!!!)
nameruna: (Default)
Для тех кто всё еще не понимает. США после политических и военных поражений последних двух лет полны решимости провести контратаку по всем фронтам и всеми имеющимися средствами.

Провал минских договоренностей, открытие баз ПРО, активизация сухопутных операций в Сирии, отказы в поддержке инициатив России и контр-инициативы в ООН - наиболее очевидные атаки. В целом это всё на "мышиную возню" уже не похоже.

Смена посла и премьер-министра - также атака на Россию, так как новые посты в правительстве Украины заняли люди гораздо более агрессивно по отношению к России настроенные, а новый посол судя по всему больше не будет так серьезно влиять на политику. Чувствуя такую поддержку со стороны ЕС и США Украина всё сильнее рвет последние оставшиеся связи и проводит всё более и более активные антироссийские действия. В общем то последние рубежи, остающиеся нетронутыми это возобновление военных действий (имеются в виду такие действия которые приводят к изменению баланса сил и границ) и признание АТО войной с Россией.

Россия в данный момент занимает выжидающую позицию, зондируя почву и пробуя разные мелочи. Цель России как и во время первых минских соглашений проста - вымотать США, заставив тратиться всё больше и больше на антироссийские действия, как в денежном выражении так и в политическом ресурсе.

В целом одним из веяний времени, которое заставляет чувствовать "мышиную возню" в происходящих событий, является тенденция покупать и продавать политику отдельных стран частями и целиком, в виду того что указанный товар перестает быть эксклюзивным. Если раньше значимых стран были единицы и следовательно их политика была штучным и уникальным товаром, поэтому не воспринималась как товар, то теперь таких стран на политическом рынке десятки и торговать политикой стало совершенно обычным, сравнительно недорогим занятием.
nameruna: (Default)
Россия вероломно ввела войска в Сирию и также вероломно их оттуда вывела.
Какие еще вероломные ходы может сделать Российское правительство?

1. До выборов Президента США, при очередном визите Джима Керри, наградить его почетной медалью, например "За освобождение Крыма" или "За освобождение Сирии".
2. Патриарху РПЦ отправиться в Германию и договориться о приеме нескольких тысяч беженцев в России из числа сирийцев-христиан. Расселить их при крупных монастырях. Обеспечить всем необходимым и гражданством.
3. Пригласить бывшего премьер министра Японии Юкио Хатояму на должность губернатора Сахалинской области с возможностью набрать исполнительную власть из числа японцев.
nameruna: (Default)
В августе-октябре 2014 я написал вот такой текст, еще до первого перемирия. В октябре я приписал текст с прогнозом относительно перемирия и прекратил писать этот текст.

Я почти никому не показывал этот текст да и сейчас публикую в основном потому что никто этот журнал не читает всё равно

Вводная.
--мнений и оценок много всяких разных, как понять кто прав а кто нет?
Единственно верным критерием любой оценки, мнения, рассуждения признается его экстраполяция на будущее. То есть если из выводов по логике следует предсказание или набор предсказаний, которые сбываются - значит логика верная.
Пример неправильной логики.
Россия захватила Крым введя свои войска под видом вежливых людей -> украинцы на оккупированной территории начнут партизанскую войну.
В итоге никакой партизанской войны нет, следовательно всё рассуждение не правильное.

--Какие силы наиболее важно учитывать при анализе обстановки в любой стране?
В порядке убывания важности:
1. Власти. Небольшая группа людей наделенная правом ставить задачи и принимать решения, как оперативные так и долгосрочные. Имеет право управлять Силовыми структурами.
Власти имеют право принимать решение незамедлительно, и требовать его выполнение в любой срок.
2. Силовые структуры. БОльшая группа людей, наделенная правом применять оружие и лишать Граждан прав и свобод.
Силовые структруктуры вынуждены ждать когда Власти примут решение и подчиниться ему, либо действовать в рамках законодательных свобод и обязанностей делегированных Властью.
3. Граждане. Остальная часть населения, обязанная подчиняться законам принятым властью и требованиям силовых структур.
Граждане в массе своей стремятся к спокойной размеренной обеспеченной жизни. Они могут воздействовать на Власти через выборы и в рамках других демократических процедур,
а что там насчет интернета, пятых колонн, сми, внешних государств, заговоров, вежливых людей?
в любом случае эти силы не имеют главного приоритета, направление их деятельности законодательно не определено и их можно рассматривать как инструменты взаимовлияния сил внутри себя и друг на друга.
--а экономика?
в более или менее развитых странах где подавляющее население обеспечено прожиточным минимумом, экономические спады любой мощи не приводят к полномасштабным конфликтам. экономику важно учитывать как еще один фактор влияющий на основные три силы.
--а религия?
официальная религия в любой стране работает в связке с властью. неофициальные религии по сути можно считать одним из проявлений национализма. Национализм в общем и целом по сравнению с Ближним Востоком и Африкой в Европе давно и сильно ослаблен.

Таким вот образом можно выделить основные три силы и ни в коем случае не забывать о важности каждой при анализе событий. Не то получишь очередной (с).

Украина. Эра до второго майдана.
--в чем ошибка Януковича?
В ситуации когда видны признаки раскола общества Власть прежде всего должна быть главным гарантом всех свобод населения, не несущих угрозу для жизни и имущества. Уже при первом майдане в 2004 году был виден явный раскол на Украины на 2 части, и в этой ситуации прозорливой Власти лучше всего стать над конфликтом и являться главной примиряющей силой. Например как в Бельгии или Боснии.
Другим вариантом разрешения ситуации является принятая в России известная практика работы с национальностями, когда выбирается наиболее лояльная узконациональная местная элита, накачивается деньгами и властью и наделяется правом уничтожать конкурентные элиты.
Тем более подходящим являлся бы американский вариант, в котором общество вообще не строится на национальной основе, и который не возможен без длительного преобразования ментальности.
Все правительства Украины до сих пор твердо стояли на позиции сохранения административной целостности, что вкупе с олигархатом означало возможность доминантного владения всеми богатствами Украины провластной группировкой олигархов. А Украина то многоментальная страна, и приходя к власти одна группировка насаждала по всей стране свои порядки.
Если долго тягать лоскутное одеяло...
--когда произошел окончательный крах правления Януковича?
когда Силовые структуры перестали выполнять приказы Власти.
Майдан.
--почему происходит слияние либеральных и неонацистских настроений?
из-за желания достичь своих целей любой ценой, невзирая на жертвы.
Что должно было сделать новая украинская Власть, чтобы избежать отделения Крыма и Донбасса?
Путинский вариант решения национальных вопросов подошел бы идеально. Учитывая то что свергнут назначенец восточных территорий, любыми средствами поднять доверие Граждан восточных территорий. Отдать этому приоритеты с 1го по 99й и только после этого заняться Европами и прочим.
Как сказал в свое время Ельцин - дать регонам столько независимости сколько они смогут проглотить. После того как ситуация успокоится, всё можно было бы забрать.
почему так важны законы о главенстве украинского языка и культуры и недопустимы законы о локальных местных языках?
В отличие от конфликта Грузии и Абхазии, в которых проживают народы с радикально отличающейся культурой, историей и языком, русские и украинцы на восточных территориях Украины это практически единый народ, получивший разделение только после развала СССР. Русскоговорящий украинец ничем не отличается от русского, кроме возможно самоидентификации (я - украинец), но это очень слабая опора для политики самоопределения, проводимой Властями.

Крым.
--Почему поднялся Крым?
Оцениваем состояние трех главных сил: Власть - была взята и удержана местными пророссийскими радикалами. Силовые структуры - милиция - эту власть поддержали, также важно наличие российских войск, стихийное Гражданское ополчение и смена подчинения частью внутренних украинских войск. Граждане - русские за, украинцы и татары были вынуждены подчиниться русскому большинству.
--это Путин захватил Крым.
Роль Путина в происходящих событиях абсурдизируется. Путин имеет влияние на события но не является их зачинщиком.
--а как же вежливые люди?
В процессе присоединения к России вежливые люди усилили силовую составляющую Гражданского ополчения, что позволило избежать кровопопролития и резко ускорило процесс присоединения, прошедший за считанные недели.
почему Россия решилась на аннексию а не объявила о создании незамисимого государства, ведь до этого в состав России просились и Ю.Осетия и Приднестровье и Абхазия и им Россия отказала?
Корневая причина мне видится в том что разрастание конфликта в Крыму неизбежно вело к столкновениям в Севастополе, а значит регулярные части российской армии неминуемо были бы в любом случае втянуты в бой. Причем эти части никогда не носили статус миротворческих, в отличие приднестровских и абхазских, то есть эти боестолкновения вели бы к прямой войне Украины с Россией.
Вторая по важности причина - наличие большого количества военных баз и ВПК, который очень рискованно развивать на независимой территории. И как теперь видно на примере Донецкого аэропорта, захват старых военных комплексов частями Национальной гвардии крайне опасен для безопасности России.
--вхождение Крыма в состав России экономически крайне невыгодно России.
Да бросьте. Крым обойдется не дороже Сибирских/Заполярных проектов или Чечни с Сочи.
+ Со времен объединения Германии Россия первая увеличила свою территорию. В то время когда США и Китай чуть ли не в состоянии войны из-за трех скал в Желтом море. Даже квадратный сантиметр земли бесценен в нынешних условиях… Если это конечно не Марс с Луной.
+ влияние в бассейне черного моря.
+ Восстановление геополитического положения.
+ ВПК
+ военные базы.
+ не надо платить за аренду военных баз
+ поднятие патриотизма и авторитета Власти в материковой России.
+ новые направления развития бизнеса.
+ регион наполненный лояльными избирателями.
+ новая игрушка для Президента.
+ Южный поток больше никак не касается территориальных вод Украины.
+ перспективная экономическая зона.
- затраты на перевод с украинского законодательства, учебных программ, денежных потоков на российские. затраты на преобразование властных и силовых структур.
- затраты на развитие инфраструктуры в обход Украины.
- санкции на страну.
- затраты на борьбу с остающимся антироссийским радикализмом.
- затраты на пенсионные и прочие гарантированные законами выплаты.
жителей Крыма удастся убедить вернуться обратно в состав Украины экономическими методами.
Любимый тезис Властей Украины. Для того чтобы этот аргумент имел хоть какой-то смысл, Украина должна быть экономически сопоставима с Россией. Но сам по себе тезис в корне неверный - жителей Крыма удастся вернуть только при гарантиях прав русскоязычного населения на свою культуру, а потом уже всё остальное. Власти Украины пытаются сделать наоборот - экономическими преимуществами рекламировать украинскую культуру и единство. Без смены менталитета населения так не получится. А сменить менталитет можно либо геноцидом либо многолетними терпеливыми программами перевоспитания молодежи, на что ушло бы еще 40-60 лет.
--и вообще жителям Крыма невыгодно вхождение в состав России.
+ прекращение силового насаждения украинского языка и культуры.
+ защита от вероятного военного конфликта.
+ новое правительство ставит приоритет русского населения над другими нациями.
Собственно эти три пункта - неоспоримые аргументы, которые полностью довлеют над любыми другими и на которые следует делать упор любому кто проводит анализ крымской ситуации.
+ перспективы развития промышленности и создание новых рабочих мест.
+ перспективы развития инфраструктуры
+ повышение зарплат части населения находящихся на госслужбе.
+ защита денежных накоплений от девальвации (состоявшейся и предполагаемой).
+ создание более или менее свободной для развития зоны.
- масштабные санкции против населения со стороны Украины и Европы.
- потеря преимуществ от перспективной евроинтеграции.
- обрыв инфрастуктуры с Украиной.
- уменьшение потока туристов.
- передел бизнес-собственности
- бюрократизация и коррумпирование госструктур.
- давление партии власти на оппозиционных политиков.
- поток беженцев
как видно, пока что в целом экономически для населения Крыма вхождение в состав России сомнительно, и зависит от перспектив - развитие экономики Украины против развития экономики Крыма. Но какой смысл в экономических преимуществах если тебя могут убить?
В целом Крым пока не ощущается частью пространства России, пока что там сохраняются достаточно уникальный для остальной России быт и правопорядок.

Донбасс (Донбассом я буду называть нынешнюю территорию)
--почему поднялся Донбасс?
избранный Президент Украны Янукович был ставленником восточных и южных областей. В результате февральских событий он был смещен. То есть Граждан, выдвинувших свою Власть, лишили своих конституционных прав в результате Силового переворота. Гражданами восточными регионами был предложен компромисс - создать структуру местной Власти, в рамках внутренней политики наделенной не меньше правами чем центральная.
Ответ на это новой Власти предельно недальновиден, что послужило прводом для слухов о “руке США”. Была ли эта мистическая рука или нет, не суть важно, важны конкретные принятые решения конкретными людьми. Новая Власть послала Войска, но часть Граждан успела собрать какие-то Силовые структуры и как-то ответить.
--Почему не поднялись другие русскоязычные регионы?
Для того чтобы организовать Силовой ответ, требуются сильные организаторы, Местная власть отказалась выступать в роли организаторов Силового противостояния, более того, способствовала арестам радикальных оппозиционеров. В Донбассе всех лидеров переловить не успели...
что надо было сделать чтобы Донбасс остался в составе Украины?
частично компенсировать попранные права Граждан Востока на избрание Власти принятием законов о местном самоуправлении..
--а что было бы если бы Донбасс не поднялся?
сейчас уже сложно об этом говорить, но судя по имевшимся тенденциям это был последний шанс у русскоязычного населения востока отстоять право на собственную культуру. В течение столетия вся территория Украины постепенно бы полностью де-русифицировалась.
Во время первого майдана Восток был достаточно силен чтобы без боя разделить Украину, Но местные Власти хотели управлять всей Украиной а не ее частями и решили переждать 4ре года и провести своего кандидата в Президенты. Им это удалось. К сожалению новый Президент не предпринял должных шагов к укреплению власти Востока.
--возможен ли был ввод регулярных частей России на территорию Донбасса?
Единственный шанс у Донбасса был только в том случае, если бы на его территории были организованы референдумы одновременно с Крымом и введены отряды “вежливых людей” для нейтрализации местных силовых структур. Донбасс на это не пошел.
А потом, когда местные силовые структуры получили подкрепление в виде внутренних войск, и Граждане поняли что им грозит физическое истребление, они стали ожидать что Россия противопоставит свои Силовые структуры.
Но с самого начала было очевидно что Россия, только что занявшая Крым, получившая предсказуемый мощнейший экономический и политический удар от международного сообщества и вынуужденная потратить миллиарды рублей на “конверсию” Крыма, не обладает ресурсами для “безболезненного” ведения полновесной войны с Украиной, такой какая была с Грузией. То есть если бы началась война с Украиной был бы очень велик риск для резкого обвала экономики России.
На это потребовалась политическая воля, которой у Путина не было. Путин вообще очень не любит принимать решения под давлением, в условиях, когда нет времени на размышление, когда велики риски и потери. Здесь фактически часть граждан Донбасса, при том что было точно известно что это не 80% и даже не 50% населения, потребовала от него решения с абсолютно непредсказуемыми (на тот момент) последствиями.
--что произошло бы в случае ввода войск в начале конфликта?
скорее всего какие то локальные бои с уничтожением Украинской армии какая она была на тот момент, подписание каких то унизительных соглашений для Киева о признании перехода Крыма и создании автономных восточных республик в составе Украины и постепенный вывод войск с материковой территории Украины под контролем международных наблюдателей.
Самое главное что в этом случае удалось бы избежать таких человеческих жертв и разрушения экономики Донбасса и Украины в целом.
Мелькает мысль о том что Москва прекрасно сознавала что от сохранения Украины в том виде в котором она оказалась после отсоединения Крыма ничего хорошего ждать не приходится. Поэтому Москва не стала вводить войска не только для того чтобы сохранить ресурсы но и для того чтобы начавшаяся гражданская война разрушала Украину.
--Путин захватил Донбасс. Я считаю что на территории Украины воюют российские войска. На какие вопросы я должен дать ответ в поддержку своего мнения?
Окей, тогда скажи мне
Почему Россия не использует авиацию и новые виды вооружения.
Почему не были введены войска по линии всей границы, а только в Донецкой и Луганской областях.
Почему беженцы с территории Донбасса бегут на территорию захватчика.
Почему война идет так долго, неужели российская армия так слаба.
Почему при наличии мощной разведки и спутниковой слежки мировое сообщество не может назвать конкретные военные части переведенные на территорию Украины, при том что известна численность и вооружение ополчения Донбасса.
--Путин слил Донбасс.
Путин слил прежде всего гражданское население Донбасса, никак не защитив Граждан Украины от истребления. Он не защитил их имущество, жизнеобеспечение, предприятия, инфраструктуру. Миллионы людей лишились своего будущего в местах проживания, и были вынуждены либо мигрировать, либо жить при ухудшившихся условиях либо просто были убиты.
О чем говорить если в считанных километрах от границы России убивают женщин и детей и Путин как верховный главнокомандующий палец о палец не ударил чтобы их защитить?
--Но что всё таки сделал Путин для Донбасса.
Власти России не стали закрывать границу с Украиной, приняв всех беженцев.
не стали мешать оказывать гуманитарную помощь в частном порядке.
позволили гражданам России участвовать на стороне ополчения
позволили организовать военно-полевые лагеря
отстаивают интересы Донбасса в мире.
--последствия перемирия.
сентябрьское перемирие в перспективе выгодно только олигархии России. Для Донбасса оно крайне вредно, для Украины - в перспективе.
Дело в том что боевые действия ведутся в одном и том же месте что ведет к полному уничтожению экономики на прифронтовой территории. Если бы граница была подвижная, то экономика разрушалась бы слабее. После окончательных прекращений боев на территории фронта Донбасс самостоятельно восстановиться не сможет и будет вынужден обратиться за помощью к крупным предприятиям России, что может поставить Донбасс в зависимость от российской олигархии.
Предприятиям Донбасса потребуются кредиты и акционирование, взять которые они смогут только в России, и за долги они могут быть проданы российским олигархам.
Вкратце - перемирием Путин слил мощный экономически независимый гражданский Донбасс, поставив в зависимость от России силовые структуры, управляющие Донбассом сейчас.
как просто оценить военную ситуацию.
Главный критерий - это власть в крупных городах. По этому критерию единственный успех ополчения в сентябре/октябре - занятие Докучаевска.
Далее - Уничтожение котлов и оборонных комплексов (аэропорт).
Есть еще важнейший параметр - скорость переваривания, то есть количество убитых и фатально раненных до непригодности солдат Украинской армии. К сожалению с августа эти данные перестали оглашаться. Скорость переваривания от 40 до 100 чел/день - достаточная для сравнительно скорой и уверенной победы ополчения в течение 3-4 месяцев.
Уничтожение техники для перспектив важно лишь только в плане - сколько человек армии противника выведено из строя. Почему? Ну, потому что вырастить человека-солдата занимает порядка 20 лет, а танк можно сделать в течение месяца.
--по Россия-24 показывают какие-то мифические страшилки.
всё гораздо хуже чем то что там показывают.
российское официальное телевидение устроено по советскому принципу “всё хорошо не взирая на отдельные недостатки, и надо всем - мудрый правитель”. Поэтому и показываются отдельные недостатки которые надо уметь распространять на всю ситуацию.
А способ распространения очень простой. Если по российским новостям чтото показывают об Украине, то на самом деле там это уже давно не новость и происходит в больших масштабах, являясь частью новой действительности.
--что делает эту войну такой уникальной.
первая гражданская война в европе в 21 веке идет с использованием новых информационных технологий, резко увеличивающих влияние Граждан на ее ход. Фактически мирные Граждане получили право не получая место во Властях и Силовых структурах ощутимо влиять на ход событий.
Кроме того, новые каналы связи предоставили новый источник информации прямо с передовой. Впервые в истории Европейских войн любой Гражданин находящийся в любой точке мира при желании может соединиться с участниками боестолкновений прямо на передовой, не говоря уже о жителях военных зон.
--враг слабеет победа близка
судить о слабости украинской армии можно только в случае оставления городов - Счастья, Дебальцево, Мариуполя. В остальных случаях все победные реляции об уничтожении любого количества соединений и занятии любого количества поселков никак на перспективы победы не влияют.

Новороссия (перспективы новообразования).
--возможно ли объединение двух областей в одну страну.
сейчас это невозможно в силу отсутствия полноценной безопасной связи между Луганском и Донецком.
--НР останется в рамках нынешней территории.
Если речь идет о рамках оговоренных перемирием, то после занятия любого города про эти рамки можно забыть навсегда. А судя по всему ополчение имеет планы занять какие то города.
НР дойдет до границ Донецкой/Луганской областей и остановится.
Как говорят биржевики, это будет “уровень сопротивления”. Для продолжения войны на территории других областей потребуется Решение силового командования. Также оно зависит от поддержки местного населения этих областей.
--НР дойдет до Киева
Захват Киева приведет к:
+ прекращение активной силовой фазы.
+ заключение мира на условиях политиков НР
+ международная легитимизация властей НР
+ определенность со столицей НР
- К сожалению нет абсолютно никаких гарантий от борьбы за власть и “партиярегионовизации”.
НР займет пророссийский регион (большое Приднестровье)
Такой вариант возможен в случае последовательного сохранения нынешнего курса украинских властей. К чему он ведет. см. в разделе Украина.
НР войдет в состав России.
В ближайшее время это произойдет в случае решения мирового сообщества о разделе Украины, что очень маловероятно.
В отдаленной перспективе это возможно в зависимости от ослабления США, дальновидности Российского руководства, и неспособности НР справиться со своими проблемами.
государственное устройство.
Фактически НР - союз штатов. В мире Штаты есть не только в США но и в Индии, Мексике. Новороссия видится союзом независимых военно-политически и экономически областей, с общим ведомством иностранных дел, которое будет располагаться в одном из столичных городов, может быть менее пострадавших, может быть более влиятельных - Донецк? Харьков? Одесса? В любом случае, если будет захвачен Киев и там будет утверждена столица НР, это будет вести к усилению внутриполитических трений между областями НР.
--сколько продлится война и как она будет развиваться
война продлится ориентировочно года два, то есть до весны 16го года. Длительность войны полностью зависит от скорости переваривания, а также от захвата городов. Скорее всего в течение следующего года украинская армия будет значительно уничтожена до “скелетного состояния”, то есть до небольших очагов внутри средних и крупных городов.

Украина
--экономика Украины разрушена/Россия не даст Украине газ/гривна падает и т.п.
в целом Украина сейчас находится в состоянии внутренней войны, поэтому факторы экономики для прогнозов не имеют решающего значения. Если пытаться прогнозировать развитие ситуации в Украине, используя только экономические критерии, вы провалитесь с прогнозом. Состояние экономики является следствием менее афишируемых явлений. Главные факторы для прогноза перечислены ниже.
--что будет с Украиной, явления в порядке убывания значимости.
- накачивание страны бесконтрольным хождением оружия (БХО) среди гражданского и бывшего военного населения ведет к снижению себестоимости убийства и преступлений против Граждан Украины.
- уничтожение сельской Украины.
- нарастающая неспособность Власти обеспечивать выполнение своих решений и законов.
- уничтожение активного рабочего слоя населения.
- полная рэйдерская свобода (ПРС).
- подмена европоцентричной философии фашистской.
- и только теперь различные экономические факторы.
- уничтожение научно-исследовательского и технологического потенциала.
-- запрет на свободное обращение денежной массы.
-- разрыв экономических связей с внешними государствами (не только Россией, в по доброй воле ни один здравомыслящий предприниматель из любой страны европы и мира вкладывать в украинскую экономику не будет, главным образом из-за ПРС).
+ сами по себе украинские граждане толерантны и оптимистичны, и предпочитают ни во что не вмешиваться, поэтому они в массе своей с легкостью перенесли бы любые экономические невзгоды, как до них перенесли россияне и белорусы, но из-за насыщения населения оружием, которое будет играть всё более и более решающую роль, возможны локальные криминальные войны. На текущий момент остановить эти войны способны только власти НР, использующие законы военного времени пригодные для данной ситуации. Власти Киева применять эти законы не могут из-за своей политической зависимости от вооруженных криминальных группировок.
--возможно ли остановить войну.
Война остановится только когда на Украине закончатся ресурсы, прежде всего людские, для ее ведения. Нынешние киевские власти сами не могут ее остановить.
--почему лидеры говорят об остановке войны
ну, лидеры не могут говорить о том что они за продолжение войны, если это только не маргиналы типа Северокорейских или каких то отдельных арабских.
--результаты выборов
результаты любых выборов в Украине на данный момент имеют ровно столько смысла сколько избранная Власть может обеспечивать выполнение принятых решений и законов.

Турция
--Турция - член НАТО! это угроза?
с одной стороны да это так, и они пропускают все американские корабли в Черное море, но с экономической точки зрения Турция не присоединилась к санкциям, заявляет об интересе ко всем российским экономическим союзам и … не стоит забывать - хотя Турция не признала независимости Абхазии, она является вторым по величине торговым партнером после России. Поведение Турции в чем-то сравнимо с поведением Китая - очень плохо поддаются влиянию, всегда ищут свою выгоду, агрессивная политика по захвату рынков, никакого либерализма.
Вне всякого сомнения, Турция, наряду с Россией и Израилем будут одними из основных торговых партнеров НР.

Profile

nameruna: (Default)
nameruna

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 06:42 am
Powered by Dreamwidth Studios