nameruna: (Corwin)

Недавно пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер заявил на брифинге для журналистов, что даже Гитлер не опускался до такой низости, как использование химоружия.

"Мы не использовали химическое оружие даже во Второй мировой войне… Даже Гитлер не опустился до использования химического оружия", — сказал он, в очередной раз обвинив в химатаке в Идлибе сирийские власти и лично президента Башара Асада.

Мистер Спейсер явно забыл об операции "Ranch Hand" проведенной вооруженными силами США во время войны во Вьетнаме, в ходе которой при помощи смеси дефолиантов и гербицидов целеноправлено уничтожалась флора и фауна Вьетнама, Лаоса и Камбоджи.

Я напомню как это было:
Химическая война в Индокитае )

Для тех кому лень читатьт весь текст, итог операции был таким:
Почти полностью уничтожены мангровые леса (500 тыс. га), поражено 60% (около 1 млн. га) джунглей и 30% (более 100 тыс. га) равнинных лесов. Урожайность каучуковых плантаций упала с 1960 года на 75%. Было уничтожено от 40 до 100% посевов бананов, риса, сладкого картофеля, папайи, помидоров, 70% кокосовых плантаций, 60% гевеи, 110 тыс. га плантаций казуарины.
В районах поражения из 150 видов птиц осталось 18, почти полностью исчезли земноводные и даже насекомые. Уменьшилось число и изменился состав рыб в реках. Ядохимикаты нарушили микробиологический состав почв, отравили растения. Произошли неблагоприятные изменения и в фауне Вьетнама. Один вид черных крыс был вытеснен другими, которые являются разносчиками чумы в Южной и Юго-Восточной Азии. Изменился также видовой состав клещей, в частности появились клещи-разносчики опасных болезней. Изменились виды комаров, в отдаленных от моря районах появились вместо безвредных комаров-эндеминов комары, характерные для приморских лесов типа мангровых. Они являются главными разносчиками малярии во Вьетнаме и в соседних странах.


И что? Намеряны США ответить за это преступление?
nameruna: (Corwin)

Сегодня, вооружившись инструментом в виде "Критериев оценки политических программ" я в качестве примера разберу программу политической партии «РОССИЙСКАЯ ПАРТИЯ ПЕНСИОНЕРОВ ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ». За соответсвие каждому из 4 критериев я буду ставить от 0 до 25 баллов. В результате получим оценку политической программы по стобальной системе.

Read more... )

Итого. Программа набрала: -10 баллов из 100 возможных. Она ушла в минус из-за своего откровенного популизма и отказа решать конкретные проблемы российских пенсионеров.
Совершенно ясно, что партия создана для того чтобы действовать в интересах непосредственно учредителей партии и её руководства, а предел их мечтаний это роль контролера за деятельностью органов власти: "Во взаимоотношении государства и общества место ПАРТИИ ПЕНСИОНЕРОВ – в построении системы социального контроля за деятельностью органов власти на всех уровнях - от муниципального до
президентского
" - т.е. кормление из государственного бюджета.

P.S. на выборах в государственную думу за партию «РОССИЙСКАЯ ПАРТИЯ ПЕНСИОНЕРОВ ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ» проголосовало 910 848. Т.е. 900 тыс моих сограждан клюнули на название, логотип и набор лозунгов "за все хорошее против всего плохого". Это печально.
nameruna: (Corwin)


56 лет назад состоялся полет первого человека в космос. Этим человеком был советский гражданин - Юрий Алексеевич Гагарин. Полет его состоялся на советском корабле "Восток", разработанном советскими людьми: в коллективе ОКБ-1, ведущим конструктором О. Г. Ивановским под руководством генерального конструктора С. П. Королёва.
И этот полет явился воплощением мечты и одной из многих идей гениального советского ученого Константина Эдуардовича Циолковского.

Под катом статья ТАСС о текущем положении дел в Роскосмосе и планах на будущее
Read more... )


Нам есть чем гордится:
nameruna: (Corwin)

Наряд ракет использованный для поражения аэродрома тактической авиации, каким является Шайрат, беспрецедентен - 59 КРМБ BGM-109 «Томагавк».

Так много ракет по одной цели ВМС США еще не запускали. Некоторые эксперты полагают, что этот удар является преднамеренной демонстрацией военной мощи США, адресованной не столько Сирии, сколько России.
Read more... )

P.S. ув. Николай безусловно прав в том, что расчеты ПВО РФ могли получить бесценный опыт по отражению массированной атаки крылатых ракет. А вот о том какие уроки они извлекли из этого эпизода - можно только догадываться. Поскольку до сих пор мы НЕ видели эффективного применения С-300 и С-400 на Сирийском ТВД.
nameruna: (Corwin)

Глава Госдепартамента США Рекс Тиллерсон предъявил России ультиматум из-за поддержки, оказываемой Москвой сирийскому режиму. Об этом сообщает Associated Press.
Read more... )

P.S. Ну это для масс-медиа. Жесткий Трамп, ставит ультиматумы России и всё такое. А в реальности имеем не эффективный, но эффектный обстрел Шайрата, после которого Тиллерсон рванул в Москву о чем-то договариваться. Т.е. не Лавров в Вашингтон, а Тиллерсон в Москву. Значит штатам в лице Трампа от России срочно что-то понадобилось. Отсюда два вопроса. 1) Что именно? 2) Получат они желаемое или нет?
nameruna: (Corwin)

"Политическая программа - документ, в котором изложены основные положения, цели и задачи партии, общественно-политического движения, народного фронта, а также характеризующий методы и способы достижения власти". (с) Политический словарь Санжаревского.
Не так давно в этом ЖЖ были разобраны:

На мой взгляд пришло время систематизировать методологию рассмотрения и составления таких документов (программ, деклараций и т.п.). И так, что на мой взгляд должно быть в политической программе партии или какого либо отдельного кандидата.



1. В политической программе обязательно должно быть сказано в чьих интересах намерен действовать кандидат или политическая организация/партия. В интересах какого социального класса, религиозной группы, неких персоналий (далее по тексту - политических бенефициаров) и т.д, причем явным образом. Т.е. до такой степени, что указав на любую конкретную личность и используя текст политической программы можно было однозначно сказать - собирается ли данный кандидат или политическая сила отстаивать интересы этой конкретной личности или нет.

Примечание. Если из текста программы невозможно выявить бенифициара - "выгодополучателя" от действий политической силы или кандидата, то можно утверждать, что она действует в своих личных интересах и дальнейший текст программы рассматривать именно с этой точки зрения.

2. В политической программе обязательно должна быть расшифровка того, в чем именно по мнению организации/кандидата заключаются интересы политического бенифициара. Т.е. документ не должен допускать последующего передергивания в стиле "мы подняли пенсионный возраст в интересах пенсионеров".

3. В политической программе должны быть сформулированы цели которых намерен достичь кандидат/политическая сила с указанием конкретных сроков их достижения. Да, можно указать несколько целей "в далекой перспективе". Однако в программе обязательно должны быть указаны близкие-реально достижимые цели, позволяющие проверить эффективность деятельности данного кандидата или партии.

4. Для каждой указанной в политической программе цели, должны быть указаны и средства-методы её достижения.

С моей точки зрения пока всё. Из первого следует второе, из второго третье, из третьего четвертое. Остальное, ка мне кажется вода. Не стал останавливаться на идеологической составляющей, потому что она является следствием из п.1.

P.S. Данный текст является, попыткой сформировать методологию как для анализа политических программ, так и для их написания. Он не является законченным и будет меняться с течением времени по результатам политических дискуссий, учитывая все конструктивные замечания и предложения.

P.P.S. Что на Ваш взгляд я упустил?
Пример №1. Разбор программы Партии Пенсионеров

nameruna: (Corwin)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] b_o_l_a_t в США и Израиль окружают Дамаск
Военные США и Великобритании выдвинулись из Иордании к сирийской границе.

военные США выдвинулись из Иордании карта

Еще в феврале генералы США встречались с ливанскими лидерами, чтобы обсудить вопросы военной помощи. Это было отличным прикрытием для размещения американских войск на границе Сирии.

Есть информация, что подразделения армии США отправляются в Сирию для выполнения сложнейших артиллерийских миссий. Продолжительность составит не менее 9 месяцев. Они будут обеспечивать огневую поддержку центральной Армии США и содействовать союзников в регионе.

американские военные отправляются в Сирию

Read more... )



P.S. Ну что? Похоже топорики не просто так летали, а почву готовили.
nameruna: (Corwin)

8 апреля 2017 года Общерусское Национальное Движение (ОРНД), по старинке именуемое некоторыми блогерами "Комитет 25 января" приняло решение:
1. Исключить из К25 Анатолия Несмияна.
2. Заявить о поддержке экономических и политических требований бастующих дальнобойщиков;

Выход из состава движения людей подобных Анатолию считаю совершенно закономерным. Потому, что интересы людей озабоченных популяризацией собственной персоны и своих небольших организаций в условиях когда медийная популярность К25 падает является вопросом времени. Их интересы расходятся с интересами движения - вот и всё. Ожидаемо.

А вот с поддержкой дальнобойщиков все гораздо интереснее.
Read more... )
nameruna: (Namenna)
До выборов когда меня спрашивали о том кто более выгоден для России как Президент США - Клинтон или Трамп - я неизменно отвечал - для России как Президент выгоднее Хиллари Клинтон.

Причин этому много было:

1. Все так топили за Трампа - из-за его высказываний в плане налаживания отношений с Россией - но собственно говоря чем он лучше Клинтон? Это такой же представитель крупного капитала, рупор истеблишмента и всё такое. Просто он избран конкретно той частью, которая более обеспокоена региональным производством а не финансовым и банковским капиталом. Конкуренция может быть не только между компаниями в одной отрасли но и между отраслями в целом. В данном случае победили владельцы производственного капитала.

2. Не следует забывать что США недвусмысленно являются противниками России - по крайней мере противниками СИЛЬНОЙ РОССИИ. Противниками богатой целой и самостоятельной России. Факт этот не изменится от смены Президента. А раз они числят нас за противников - значит России точно так же выгодны слабые США. С Клинтон, опирающейся на разваливающийся глобалистический концепт и слабеющих глобалистских капиталистов - США были бы безусловно слабее.

3. Либералы находящиеся во власти в России явно рассчитывали на послабления санкций лично к ним с приходом к власти Трампа. Типа - мы свои, капиталисты-прозападники, нас за что? Ты нам обещаешь, давай мириться. Я думаю такая иллюзия была у многих. Если бы была избрана Клинтон - никаких иллюзий не было бы с самого начала и политической паузы с ноября по эту апрельскую бомбардировку (в плане - ой мы не знаем что ждать от нового Президента, подождем пока соберется команда, будут приняты решения и тэпэ) - не было бы.

Теперь же выясняется что кроме этих причин, очевидных еще до выборов, всё обернулось еще хуже.

Заявления о примирении с Россией Трамп делал не потому что он такой добрый а потому что он посчитал на калькуляторе серьезную прибыль от такого примирения. Бизнес-планы на бумаге выглядели шикарно.
Но вот беда. На Трампа было оказано серьезное давление, препятствующее осуществлению его планов по модернизации(с) американской производственной экономики. На кону оказался весь план модернизации в целом. Фактически ему был поставлен ультиматум - либо твои планы по модернизации либо примирение с Россией. И Трамп, пересчитав на калькуляторе и переписав бизнес-планы, пошел на компромисс со своими американскими партнерами - и вот мы видим результаты этого компромисса - жертва обещаниями восстановить отношения, которые отброшены холодно и рационально.

Союзником России можно считать лишь ту страну которая останется нашим союзником вне зависимости от того кто к ней пришел к власти. Сейчас во Франции будут выборы Президента - так вот нам выгодна победа вовсе не Мари Ле Пен а этого самого Макрона или как его там. По тем же самым причинам - на Ле Пен будет оказано чудовищное давление и она свою примирительную политику с нами провести просто не сможет. Макрон же будет продолжать зависимую анти-российскую политику, приводящую к дальнейшему ослаблению Франции, в том числе и как фактического политического противника России.
nameruna: (Corwin)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mi3ch в великое столкновение пикселей
К истории про самоорганизацию



1 апреля сайт Reddit запустил графическое полотно Place (Место) и посвящённый ему раздел (сабреддит). Проект моментально стал вирусным и превратился не просто в массовую многопользовательскую онлайн-версию Paint, а в площадку для идеологических и политических баталий.

Блог Sudoscript проследил, как развивался проект, проживший всего 72 часа, но явивший собой наглядную философскую модель сосуществования людей в современном мире.

У этого Места свои правила

Проект с самого начала выглядел и позиционировался как огромный чистый белый лист. Его площадь — 1000 на 1000 пикселей.

Каждый пользователь Reddit, зарегистрировавшийся до 31 марта 2017 года, мог принять участие в раскрашивании листа. Для этого он мог нажать на какой-нибудь из пикселей (как на компьютере, так и в мобильных приложениях при помощи увеличения картинки) и поменять его цвет на один из 16: например, чёрный, красный, зелёный и так далее.

Однако чтобы перекрасить следующий пиксель, пользователю придётся ждать 5 минут. В правилах раздела так и было написано: «Если вы действуете единолично, вы сможете что-то создать. Если вы координируете действия с другими, вы сможете создать гораздо большее».

Только подписавшихся на сабреддит Места пользователей оказалось более 200 тысяч. Ограничение по дате регистрации участников было, очевидно, сделано для противодействия правилам проекта: чтобы «читеры» не могли нагенерировать себе новых аккаунтов и нарисовать то, что пожелают, моментально.

ххх )

nameruna: (Corwin)

Весело начался выходной. Открыл на ютубе новый ролик Шария под названиям "Запретить Шария" уже собственно предвкушая, что его в "Цэевропе" в очередной раз пытаются запретить, закрыть и т.д. И что я там увидел?

Оказывается на сайте минкульта ЛНР висит приказ №31 минкомсвязи ЛНР от 20.03.2017г. подписаный М.В. Сурженко о запрете ряда интернет ресурсов и в том числе ресурса sharij.net

Вот ссылка на скан приказа:
https://docs.google.com/viewer?url=https%3A%2F%2Fmslnr.su%2Fengine%2Fdownload.php%3Fid%3D136%26viewonline%3D1

Read more... )

P.S. И кто там прогнозировал чистки в рядах руководства республик? Стрелков помнится писал про то, что в ЛДНР работают комиссии. Народ в комментариях аж вдохновился. И что? Нравятся результаты работы комиссий? Я собственно от комиссий ничего и не ждал... В баньке небось попарились и по домам.
nameruna: (Default)

Очень рекомендую посмотреть. Пример рационального анализа и последовательности в политический взглядах.

P.S. Проклятье! будья немцем - женился бы на этой женщине :)
nameruna: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sha_julin в Сирийский блеф
Всюду бурно обсуждают нож, который в спину Путину вонзил "дружище Трамп". Версий - море!

А что, собственно, произошло?

Произошло следующее:

Наши, вписавшись за Асада из-за нефтяных интересов наших олигархов и из-за необходимости в маленькой победоносной войне для успокоения электората, попали в цугцванг (ситуация вынужденных плохих ходов). Ибо играем там не только мы. ИГИЛ разбить не получилось (да не особо и пытались, громя в основном игиловских конкурентов, которых поддерживали турки).

И вот наше руководство решило блефануть, подняв ставки:

"Российские С-300 закрыли небо Сирии от американских крылатых ракет"

"Как официально заявил МИД России, это сделано для предотвращения ударов американских крылатых ракет по сирийским аэродромам
"

https://vz.ru/politics/2016/10/7/836801.html

Типа, "российские С-300 закрыли сирийское небо от американских крылатых ракет!"

Ну а американцы, у которых свои интересы и против которых блефовало наше руководство, догадались о блефе и решили пробить его "на слабо".

То есть "дружище Трамп" сделал именно это - нанес удар. И именно крылатыми ракетами. И именно по сирийскому аэродрому.
И, для надёжности, именно по такому, где были и наши.

Отразить удар "томагавков" наши не посмели. МИД стал жаловаться в ООН и требовать хором обсудить и осудить этот удар.

Блеф не прошёл. Далее будет слив.


ПС: Кстати, напоминаю нашим квасным патриотам, которые считают абсолютной гарантией "ядерный щит" - оружие не только должно быть в наличии. Нужна ещё и воля применить его при необходимости.
Как будет с волей у тех, кто "элита" и кого деньги, недвижимость и дети - в странах вероятного противника?


P.S. Да, как видите, есть и такое мнение. Я его не разделяю. ИМХО на "слабо" не проверяют при помощи массированного удара и не предупреждают заблаговременно.
nameruna: (Stalin)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] san_gennaro в Бомбардировки Сирии
ШАЙРАТ
База Шайрат, которую наряду с Хмемим использовали российские ВКС, подверглась массированной атаке более чем полусотней крылатых ракет с кораблей ВМС США. Не помогли ни С-300 ни С-400.Арабская пресса сообщает о наличии на авиабазе большого колличества военнослужащих РФ, но утверждает, что потерь среди них нет.
- "Soldiers at the targeted Shayrat Airbase in east Homs informed Al-Masdar this morning about the large presence of Russian military personnel during the U.S.’ attack on the installation.The Russian military personnel were not harmed during the missile strikes, as the attack mostly focused on the airfields, fuel tankers, and aircraft hangars."
Кроме понесенных потерь на базе Шайрат (ориентировочно около полутора десятков Су-22) удары, так же, наносились по армейским складам в Аль-Фурклус. Кроме всего прочего, 7 апреля ВВС Израиляв очередной раз нанесли удары по позициям "Хезболлы" в Сирии к Северу от Дамаска и на границе с Ливаном.Проблема еще и в том, что Шайрат являлся крупной ремонтной базой для ВВС САР.Нанесенный урон породит неизбежные проблемы с ремонтом и без того далеко не нового парка сирийцев.
В дополнение ко всему, Израиль намерен в ближайшее воскресенье обсудить план ограниченнго вторжения в Сирию,а Турция поддержала план Трампа по бесполетной зоне в Сирии, с которым Эрдоган выступал еще год тому назад.
Сигнал России,продемонстрировавшей свое полное бессилие в создавшейся ситуации - налицо.Отныне ее присутствие в Сирии окончательно оформленно в роли статиса.Никакие заявления Лаврова илиЗахаровой этого факта уже не отменят.Дербан Сирии начался и начался без России.
nameruna: (Corwin)

Возвращаясь к той самой новости, которая сегодня у всех на слуху - к удару США по авиабазе Шайрат в Сирии. Меня кое что крайне удивило:

1) США нанесли удар по авиабазе ШАриат без согласования с совбезом ООН. Ну ОК США крутые и им никто не указ. Допустим.

2) США заблаговременно предупредили об ударе Россию. Ну типа чтобы Российские военнослужащие не попали под удар и не было международного скандала. Но Ведь тем самым США предупредили и Сирийцев о том же самом! Кто и когда предупреждал противника о том, что по нему будет нанесен удар?

3)По базе Шарьят были выпущены 59(!) ракет Томогавк. Томогавк, чтобы было понятно, это высокоточная крылатая ракета морского базирования. Видео пуска:Read more... )
Вывод. Что-то тут не так. Обычно не склонен к конспирологии, но в данном случае предположу, что Трамп исполнил политический финт. Этим ударом он опроверг обвинения опонентов в сотрудничестве с демонизуруемыми Россией и Путиным и показал, что он крайне жесткий политик в отличе от Обамы, но в реальности практически никакого ущерба не нанес т.е. ни с кем не поссорился.

Вывод. Странно
nameruna: (Corwin)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] colonelcassad в США атаковали авиабазу Шайрат


Ночью США обстреляли "Томагавками" авиабазы ВВС Сирии Шайрат.
Предшествующее удару голосование в СБ ООН по Сирии ни к чему не привело и было перенесено на неопределенный срок.
Согласно заявлению Пентагона, Россия была предварительно уведомлена об атаке территории сирийской авиабазы по которой ранним утром отправили 59 ракет "Томогавк", дабы Россия заранее убрала оттуда свои силы, если они там были.
Сама авиабаза еще с 2015 года использовалась как аэродром подскока для ВКС РФ. По предварительным данным повреждения получили взлетно-посадочные полосы, инфраструктура и техника. По сирийским данным погибло 4 человека. Большая часть персонала базы была эвакуирована еще до атаки, что говорит о том, что предупреждение было получено.
Read more... )

P.S. Весело живем. Как там рассказывала Брянский директор школы нерадивым ученикам? "Нашего лидера уважают во всем мире"? Ну вот и дождались уважения. 59 крылатых ракет
по аэродрому подскока. Что дальше будет? От большого уважения начнут самолеты ВКС сбивать? Слабых бьют всегда и везде. Так что заискивайте больше: "не будет ли любезен барин Трамп встретится ..." - "Будет, будет. Шашлык из тебя будет..." (с) м/ф.
nameruna: (Corwin)

Недавно в процессе дискуссии о Предвыборной программе И.И Стрелкована пост главы Новороссии
один из пользователей ЖЖ прислал мне программу предложенную неким А.П. Никоновым для Алексея Навального. Данный текст, буквально поразил меня, как своей откровенностью, так и тем насколько он соответствует чаяниям современных Российских либералов (и в т.ч. ИМХО и Алексея Навального), хотя они и не высказываются столь откровенно. А потому, я решил разобрать его подробно - по пунктам:


  1. Провести либеральные экономические реформы по типу польских, чешских, сингапурских etc, нечего изобретать глазьевские велосипеды, когда рецепт по вылезанию из дерьма известен и стократно обкатан в разных странах,

  2. Можно разумеется отдельно обсуждать чешские реформы, польсукую "шоковую терапию", и сингапурского реорматора - автор всё замешал в одну кучу. Но остановимся только на общем для всех этих реформ. Они во первых привели к единомоментному обнищанию большей части населения помянутых стран и во вторых полностью открыли экономики этих стран для иностранного капитала. Отдельно можно остановиться на сингапурском опыте, где Ли Куан Ю, фактически установил диктатуру, как личную так и англосаксонского капитала.  Ли Куан Ю правил почти полвека (формально с 1959 по 1990, но и после этого продолжил работать в правительстве), после чего плавно передал власть старшему сыну. Причем начал он свое правление с создания силовой организации подчиненной ему лично, которая занялась борьбой с коррупцией хе-хе и не только. Отличный пример успешной карьеры любого либерала, Вы не находите? "Успех" же сингапурского экономического чуда определялся 4 факторами: эффектом низкой базы, диктаторскими методами управления, жесткой эксплуатацией граждан и благоприятной политической конъюнктурой (которой в случае России нет и быть не может) - т.е. тем что Сингапур был необходим колониалистам для выхода на азиатские рынки. Отсюда важный вывод: для российских либералов приемлемы являются любые реформы в пользу иностранного капитала, вне зависимости от того кем они проводятся и последствий для населения.
  3. Провести референдум о доверии себе с целью развязать руки для конституционной реформы,

  4. Фраза звучит казалось бы странно. Честно выбранный президент - естественно пользуется доверием народа. Казалось бы зачем тогда референдум? А вот зачем. Автору этой программы очень хочется поменять конституцию РФ и сделать это вопреки желанию того самого большинства. Поэтому он предлагает финт - референдум о доверии для того, чтобы затем осуществить чисто диктаторские преобразования.
  5. Заменить полностью весь судейский корпус и сделать выборными судей, шерифов, прокуроров, как         в США.

  6. Все кому не лень хотят заменить судей и прокуроров, забывая о том, что это прежде всего специалисты. А заменить специалиста может только другой специалист. Профан даже выборный придя на должность специалиста эффективно работать не сможет и вся система развавлится. А избиратели увы не в состоянии оценить квалификацию человека как специалиста. Поэтому подобные предложения при попытке их реализации приведут лишь к процеветанию кумовства при новых назначениях/выборах. На примере Украины можно хорошо видеть результат реализации подобных предложений. Как Вам Юрий Луценко? Хороший прокурор? P.S. Примечательно, что в США далеко не в каждом штате должность прокурора является выборной. 4. Пакетная отмена всех законов, принятых "бешеным принтером", Глупость совершенно очевидная. К примеру в 2017 году  были приняты законы о муниципальных пенсиях и материнском капитале. Как их отменишь? Кроме того, если пакетно отменять действующие законы, то в законодательстве возникнут дыры. Упрощение законодательства проведенное в т.ч. пресловутым Ли Куан Ю сводится не к отмене законов, а к их замене на более емкие и точные. А пакетная отмена приведет лишь к анархии.
  7. Немедленный разгон Думы и Совфеда,

  8. Тут следовало бы добавить - и установлению диктатуры.
  9. Отменить верхнюю палату вообще за ненадобностью,

  10. Действительно, зачем в государстве имеющем федеративную структуру нужны представители субъектов федерации... Я бы понял, если бы данное предложение сопровождалось предложением сделать из РФ унитарное государство, но нет.
  11. Вы@@@@@@@ть церковь из школы и обложить налогами,

  12. Замечу, что данное предложение почему-то касается только одной религиозной организацией и не сопровождается предложениями по улучшению качества образования. Иными словами это предложение направлено против церкви самой по себе. Она чем-то мешает гражданам либералам - отсюда и данная инициатива.
  13. Амнистиция всех политзаключенных,

  14. Отличный лозунг. жаль только, что к нему перечнь политзаключенных не прилагается. Представим на секунду, что В.В. Путин подписал закон об амнистии политзаключенных. Кто конкретно при этом выйдет на свободу? Т.е. здесь важно понимать, что из уст либерала данное предложение всегда звучит как предложение по освобождению лиц занимающихся экстремизмом. Скажем Юрий Мухин, после амнистии все равно не выйдет - выйдет Сенцов.
  15. Люстрация - все руководители государственных телеканалов, члены "Единой России", депутаты Госдумы и сенаторы Совета Федерации больше никогда не будут занимать никаких должностей,

  16. Что меня в данном предложении умиляет, так это тот факт, что его предлагают осуществить либералу. Т.е. либералу в лице Навального предлагается произвести пожизненное поражение в правах всех лиц попадающих под упомянутые категории без какого бы то ни было разбирательства.
  17. Отдать максимум полномочий на места, сделав из России реальную федерацию или даже конфедерацию (в последнем случае можно сохранить двухпалатный парламент, в верхней палате будут представители республик),

  18. Вот мы и дошли до сладенького. До конфедерации. Естественно это первый (и последний - другого не понадобится) шаг к распаду государства как такового. Потому что, субъекты РФ развиты неравномерно. Соответственно этот шаг мгновенно приведет к очередному параду суверенитетов. Каковой несомненно пойдет на пользу западному иностранному капиталу (см. пункт 1).
  19. Немедленный и безоговорочный вывод войск из Сирии и уход из ДНР-ЛНР,

  20. Слово "безоговорочный" в данном контексте ключевое. Потому что оно всегда подразумевает капитуляцию. Когда речь идет о ДНР-ЛНР - капитуляцию перед Киевом, а когда речь идет о Сирии - перед ИГИЛ и Ан-нусрой (организации запрещенные в РФ). А в конечном итоге речь идет о капитуляции перед все тем же западным капиталом (см. пункт 1).
  21. Декларация политики друзей, а не врагов: Россия больше не в кольце врагов, нам враги не нужны, поэтому отныне США нам не враг, Европа - ориентир для развития, а любое взаимодействие с любыми странами осуществляется на основе экономически взаимовыгодного интереса, а не политических понтов,

  22. Хотелось бы понять в каких официальных документах декларировано, что США или Европа - враги России. Собственно современная внешняя политика РФ и строится на экономических интересах, а не понтах. Возьмем к примеру строительство газовых труб. Они России нужны. Потому и Северный поток, И Южный поток, и Турецкий поток - Россия готова строить их все. Но ЕС блокировало Южный поток, по Северному процесс идет тяжело. Хотя казалось бы - экономические интересы... Этот пункт по сути повторяет предудущий - речь идет о капитуляции в т.ч. и в экономической сфере.
  23. Извинения перед Украиной,

  24. Если России и есть за что извиняться перед Украиной - то только за то, что она допустила приход к власти в соседнем дружеском государстве - нацисткого режима Порошенко. Нос я уверен, что когда об извинениях коговорит либерал, то имеет в виду другое. Так вот. Извиняться - бессмысленно. Украинскому политикуму жизненно необходим образ внешнего врага и Россия останется таковым, как не "выгибай спинку". Извинения приведут лишь к требованию репараций (причем я уверен - бесконечному), выплата каковых несомненно скажется на экономическом росте России как государства.
  25. Инициация начала долгого и трудного решения Крымского вопроса.

  26. Да, это действительно трудный вопрос. Либералам так хочется отдать этот Крым обратно, но проживающие там люди - в подавляющем своем большинстве категорически против. Так что да. Процесс долгий и трудный - поди засунь их обратно под пресс украинского нацизма.



Резюме. Все чаянья российского либерализма сводятся к полной капитуляции перед западными капиталами. В этом их политическая и экономическая программа. Делайте как говорят и не выделывайтесь (без понтов). Даже, если надо страну расчленить - выполняйте. Жаль что эти свои пожелания либералы редко озвучивают открыто, предпочитая прятать их за красивыми призывами и лозунгами.

P.S. Я уверен, что найдется кто-то кто скажет, что Навальный и Ко вовсе и не либералы ибо им до Руссо как до ... . Я заранее согласен. Назовите их любым словом - их суть и взгляды от этого не изменятся.
nameruna: (Corwin)


Ниже статья Ольги Туханиной о воспитании современной молодежи и о причине её участия в митингах Алексея Навального. Статья мне понравилась тем, что не сваливает проблему с больной головы на здоровую, не демонизирует молодежь, соцсети и достижения прогресса.

Read more... )
nameruna: (Corwin)

Заксобрание Ленинградской области разработало законопроект «О правовом регулировании деятельности социальных сетей». Он предполагает строгий порядок допуска и идентификации пользователей, которых обяжут создавать страницы только под своим настоящим именем. При регистрации придется предоставить паспортные данные. Детям до 14 лет вход в соцсети запретят вовсе. Внесение проекта в Госдуму запланировано на 5 апреля.

Read more... )

P.S. Я всячески поддерживаю эту инициативу. Двумя руками - ЗА. Почему? А из-за вчерашнего пользовательского соглашения любимой ЖЖчки. Пусть Матвей Алексеев попьет водички из той самой лужицы.
nameruna: (Corwin)
Сегодня 4 апреля 2017 году ЖЖ обновила http://www.livejournal.com/legal/tos-ru.bml.
Что меня лично в нем несколько напрягло.
Смотрите: )
Похоже настало время искать иные информационные площадки. Потому, что если уж в качестве СМИ регистрироваться, то по крайней мере без дикого ограничения на полит. агитацию.

Profile

nameruna: (Default)
nameruna

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 12:25 am
Powered by Dreamwidth Studios